ˈپیمان قربانیˈ گفت: امسال به دلیل برگزاری انتخابات شوراها و برخی مسایل دیگر تاکنون زمینه سفرهای خارجی شهرداران هموار نشده و بعید است تا پایان سال هم این کار محقق شود اما درخواست ما این است که برای سال 93 شرایطی فراهم شود که این سفرها برای شهرداران انجام پذیر باشد. شهردار کرمانشاه، البته هیچ توضیحی در باره اینکه این سفرها به چه کشورهایی و با چه اهدفی صورت می گیرد، ارائه نکرد و استاندار هم به انجام این سفرها و با تاکید بر اینکه باید از تجربیات دیگر کشورها در مدیریت های شهری بهره گرفت، چراغ سبز نشان داد. گرچه در دنیای امروز برای توسعه و پیشبرد امور ناگزیر باید با دیگران هم افزایی داشت و از تجربیات آنها بهره گرفت و کسی هم با چنین ایده ای مخالفتی ندارد اما چند نکته را در این مورد باید مدنظر داشت. نخست اینکه در سال های گذشته هم شاهد سفر شهرداران استان به کشورهای خارجی و اروپایی بوده ایم و حتی معاهده هایی البته غیرالزام آور با عنوان ˈخواهر خواندگیˈ نیز میان طرفین امضا شده است اما سووال محوری اینجاست که نتیجه آن سفرها چه شد؟ هیچ رسانه ای در استان کرمانشاه تاکنون موفق نشده که گزارشی از بازخوردها و دستاوردهای عینی و ملموس این سفرها را به نقل از متولیان امور شهری منتشر کند و به همین دلیل در سطح جامعه و شهروندان نیز مردم از زمان، مقصد و از همه مهم تر خروجی های این سفرهای هزینه بری که از جیب بیت المال هم تامین می شود، بی خبرند. باید از شهردارانی که در سال های قبل به این سفرها رفته اند، این سووال را پرسید که با آن همه سفر و مشاهدات، کدام طرح و پروژه را در شهرهای استان با الگوبرداری از طرح های اجرا شده کشورهای هدف بازدیدشان را به اجرا گذاشته اند؟ و در فرآیند مدیریت و ایده پردازی های نوین چطور؟ و بیلان مالی این سفرها چه میزان بوده است؟ خبرنگار ایرنا در پایان نشست امروز ( دوشنبه ) از استاندار پرسید که چرا با سفرهای خارجی شهرداران موافقت کردید؟ که رضایی بابادی در پاسخ این اطمینان را داد که سفرها باید هدفمند و براساس برنامه توام با خروجی مفید و گزارش عملکرد باشد و این گونه نیست که چشم بسته مجوز سفر به شهرداران اعطا شود.